网速测试方式

一、常见网速标准下载速度

电信、网通每次给我们安装的宽带，都是本地下载的理想速度，在正常（注意是正常而不是理想）的网络环境下，其下载速度应该在标准速度的上下20%范围（大概值）内波动，以下是几种常见带宽的理论下载速度：

• 1M标准下载速度是(1024^2)/8=131KB/s
• 2M标准下载速度是(2*1024^2)/8=262KB/s
• 4M标准下载速度是(4*1024^2)/8=524KB/s
• 8M标准下载速度是(8*1024^2)/8=1048KB/s
• 10M标准下载速度是(10*1024^2)/8=1310KB/s

理论毕竟是理论，就像是规定当官不准TAN污一样，跟现实还是有一定差距。

更多内容，请参考：网络带宽、上传下载、连接数、迅雷ED2K链接的概念

二、理想的网速测试环境

在实际使用中，由于各地宽带接入商“良心”的不同（请原谅用这个词汇），一般多会存在潜在的欺诈行为，比如节点太多，或名不副实，或共享带宽，如果是节点太多也是没有办法的事情，有些地区由于距离中心城市或主干网太远，不得不加入多级路由中转交换，而对于说是2M其实是1M或1.5M这样的偷工减料行为似乎也很常见。

共享带宽也是常事，所谓共享带宽就是为了充分利用带宽资源（美其名曰），然后参照概率统计结果，在标准配置基础上增多配置用户，打个比方：假设100M带宽资源，每人10M，那么应该只能分配为10个人使用，再假设按照概率统计每天可能有1个人不上网，那么就可以配成11或12个人来用，心黑一点的可能分配给更多人使用（这已经完全脱离概率的概念了，纯粹是在欺诈，这种现象在IDC中很普遍，说是百M共享，可能忙时自己连1M都难用到）。一般共享共享带宽带来的后果就是你想用带宽时，网速就掉链子。

所以，要想测试出自己的网速不是件简单的事情，而运营商自己的安装测试几乎全部是拿自己的测试服务器进行的，从原理上说，这个结果可信度要高一点，尤其是对于大城市宽带用户而言，而越是偏远的地方，可信度可能会越低。

所以理想的测试环境，就应该是同城测试，边远用户测则应更关注异地测试，尽管可信度较低但也只能如此，因为线路损耗问题对距离主干网用户越远会越加明显。

但同城测试还是有很多附加条件，比如测试服务器的网速和稳定度，这两点非常重要，在网上很多在线测试网址，你都无法确认这些服务器的性能及网速问题，天缘自己估计，这些测速网站应该会加入一个修正因子，来规避测试服务器本身及周边网络引起的精度问题。就是这样，其测试结果往往偏差教大，所以有些网站会提示你多次测试，看看平均情况，假如你连续多次刷新去测试你会发现，变化并不大，那就对了，因为这个连续刷新从策略上讲也是有问题的，多次测试样本本应该散列到不同时段和不同测试点上去才会更加准确。

所以，任何测速网站都是不理想的，参考意义也不大，那么什么样的测试才是最佳的测试，那就是眼见为实，打开BT。

二、网速测试眼见为实

使用P2P软件（电驴，迅雷等）来测试网速方法非常简单，根本不用借助这些测速网站，就是这种P2P原理才可能完全榨干当前的带宽，测速当然更有可信度，测试网速时有以下几个注意点（大概情况）：

1. 配置BT软件不要限速，如果是迅雷，可以在工具栏“配置”——“网络设置”里，选择高速下载模式。
2. 选择最热门的资源，比如Windows 7或当前最流行的电影，最好源不少于200。
3. 只在下载刚开始进入稳定时关注网速，不要等下载到一半或最后时才关注。
4. 不要同时开太多的下载，一般一到三个热门即可。
5. 白天和晚上都测试一下。

注意查看自己下载速度，如果测试结果能跑到上文标准下浮20%（1M——100KB，2M——200KB），并持续稳定在5-10分钟（多数时间还会有正常的波动），一定还要偶尔出现飙到标准值以上情况，那么这个测试结果就基本可以证明你目前的带宽是合格的，如果你的1M带宽一直上不到90KB，2M带宽上不到200KB，那么你可以直接给接入商打电话，前提你确保你的测试方法基本符合本文（白天下载时留意一下，晚上也测试一下），本文的方法基本可以推翻接入商所有的借口。

补充方法：

当你的下载资源总是上不去时，可以通过大型下载站（比如华军，然后找一个最近的城市，直接使用常规下载测试），或是交叉测试的方法，如下图所示，下载速度总是50-70KB左右徘徊，这个时候可以再开测试软件（当地宽带接入商网站一般都有），两者同时测试，然后相加，这样可以规避接入商网速测试软件的真实度问题，BT软件的下载速度增加，对应网速测试软件测试结果也应该不断降低，这样才算正常的。